但凡有列车文，都会有大量读者质疑一件事。
这群作者怎么不长脑子呢？
末日谁维修轨道？
要是遇到断轨怎么办？
这个问题是不可避免的，就像是一个孩子长大，他必然要面对摔跤的问题，但我从来没听过谁去问某个家长，以后你家孩子要是摔跤了该怎么办？
所以每次在无限列车里看到读者质疑这个问题的时候我都要笑上一会。
然后我想，我写的时候前面一定要先把这个问题的解决方式给列上去，免得被骂。
写了之后，我笑不出来了。
因为还是有一批人在问这个问题。
更让我麻木的是，还有一部分人，“你说能解决就能解决吗？”“我觉得你解决不了。”
摔跤和断轨都是不可避免的，但看的不就是作者怎么去解决这个问题么。
——
既然回答了，我就一次性对目前出现的质疑回应一下。
主角性格有点邪，不讨喜。
最早提出来的是鹅总（从直播印钞到艺术大师的作者），他说你这个主角性格容易挨骂。
我当时想着，挨骂就挨骂吧，有争议比扑街强。
流量效果确实很好，但也是真挨骂。
所以有人骂我，主角为什么这么坏，就不能写个好人吗？
我经常看着问题不知道怎么回答，能写好人吗？
能。
主角为什么这么坏？
因为我写的就是个坏人……写起来更有趣，更过瘾，没有道德枷锁。
开头主角为什么能一个人威慑一千人？
举个有趣的例子，当时我在看北齐怪谈，因为主角没有心理描写，所以我就很好奇支撑主角做某些事的动机是什么。
有一次狼神在群里冒头了，我就好奇问了他。
他的回答也很有作者风格。
“我没想啊。”
当时这个问题我琢磨了很久，悟到一点东西。
写作不是平铺直叙的线性叙事，而是挑一些重点的，好看的东西去展现，这个好看的东西起码得是作者自己觉得好看的。
同样，主角如何威慑一千人的手段，肯定是以暴制暴呗。
……我预留了一周的时间，在这故事没开始的一周时间，主角利用他“指谁谁死”的异能，加上大量心里博弈，终于压服了大部分乘客，一部分不服他的乘客要么
这群作者怎么不长脑子呢？
末日谁维修轨道？
要是遇到断轨怎么办？
这个问题是不可避免的，就像是一个孩子长大，他必然要面对摔跤的问题，但我从来没听过谁去问某个家长，以后你家孩子要是摔跤了该怎么办？
所以每次在无限列车里看到读者质疑这个问题的时候我都要笑上一会。
然后我想，我写的时候前面一定要先把这个问题的解决方式给列上去，免得被骂。
写了之后，我笑不出来了。
因为还是有一批人在问这个问题。
更让我麻木的是，还有一部分人，“你说能解决就能解决吗？”“我觉得你解决不了。”
摔跤和断轨都是不可避免的，但看的不就是作者怎么去解决这个问题么。
——
既然回答了，我就一次性对目前出现的质疑回应一下。
主角性格有点邪，不讨喜。
最早提出来的是鹅总（从直播印钞到艺术大师的作者），他说你这个主角性格容易挨骂。
我当时想着，挨骂就挨骂吧，有争议比扑街强。
流量效果确实很好，但也是真挨骂。
所以有人骂我，主角为什么这么坏，就不能写个好人吗？
我经常看着问题不知道怎么回答，能写好人吗？
能。
主角为什么这么坏？
因为我写的就是个坏人……写起来更有趣，更过瘾，没有道德枷锁。
开头主角为什么能一个人威慑一千人？
举个有趣的例子，当时我在看北齐怪谈，因为主角没有心理描写，所以我就很好奇支撑主角做某些事的动机是什么。
有一次狼神在群里冒头了，我就好奇问了他。
他的回答也很有作者风格。
“我没想啊。”
当时这个问题我琢磨了很久，悟到一点东西。
写作不是平铺直叙的线性叙事，而是挑一些重点的，好看的东西去展现，这个好看的东西起码得是作者自己觉得好看的。
同样，主角如何威慑一千人的手段，肯定是以暴制暴呗。
……我预留了一周的时间，在这故事没开始的一周时间，主角利用他“指谁谁死”的异能，加上大量心里博弈，终于压服了大部分乘客，一部分不服他的乘客要么