农业革命是不止发生过一次的。
最初的农业革命或许可以追溯到，新石器时代、再往后是青铜器时代、铁器时代、近代、现代……
可以说，每一次的农业革命，都与生产技术的革新明确相关，同时又将带动人口数量、农业生产力的飞跃。
现如今，盖里斯便是要站在铁器时代，展望未来，推动又一次的近代农业革命。
与先前的几次不同，近代的农业革命，对世界政治格局产生了翻天地覆的变化。
其是要特指以英格兰地区为主，从大约15世纪到19世纪的农业革命，该运动由圈地运动开始，经历各种农业技术的革新，加上从美洲新大陆引进的作物，被认为是工业革命的重要因素之一。
当然，15到19区间，只是一个大概的说法，并不准确。
以盖里斯的个人观点来说，该农业革命，大致上可以分为两个阶段。
一个是前期的土地确权私有化过程，也就是圈地运动。
一个是后期农业生产力的爆发式增长。
关于圈地运动，鲜为人知的一点是，早在十四世纪的时候，英国就出现了圈地运动。
到15世纪末16世纪，英国的贵族领主们加剧了圈地运动，不仅暴力剥夺农民土地，还对教会土地下手，虽然因为各地农民起义的缘故，这个过程有所放缓。
但等到16世纪末17世纪又重新加剧，18世纪的时候议会干脆立法批准，等到18世纪中叶后，这种‘合法’的圈地运动进一步强化。
这项持续了400年左右的圈地运动，使得英国昔日农业体系中占据优势的小农群体，在18世纪末基本消失，取而代之的是以资本运作方式存在的大租佃农场。按照一些统计，联合王国4/5的土地，集中在不到七千人手中。
这些新地主，要么自己亲自运作，要么将土地租给农场主收取地租，他们农业生产的目的，就是为了赚去更多的货币资本，所以他们尽可能的高效压榨农场工人，用尽可能少的人耕作尽可能多的土地。
这样一来，自然就不会存在小农生产模式下容易出现的农业剩余人口，那些农业的剩余人口，被赶进城市，要么成功转型成非农的雇佣工人即无产阶级，要么就直接被饿死。
而另一个是后期农业生产力的爆发，也有大量详实的数据记录。
如果以1500年为基准，等到1550年时期，农业工人群体的人均产出增加了30%。
最初的农业革命或许可以追溯到，新石器时代、再往后是青铜器时代、铁器时代、近代、现代……
可以说，每一次的农业革命，都与生产技术的革新明确相关，同时又将带动人口数量、农业生产力的飞跃。
现如今，盖里斯便是要站在铁器时代，展望未来，推动又一次的近代农业革命。
与先前的几次不同，近代的农业革命，对世界政治格局产生了翻天地覆的变化。
其是要特指以英格兰地区为主，从大约15世纪到19世纪的农业革命，该运动由圈地运动开始，经历各种农业技术的革新，加上从美洲新大陆引进的作物，被认为是工业革命的重要因素之一。
当然，15到19区间，只是一个大概的说法，并不准确。
以盖里斯的个人观点来说，该农业革命，大致上可以分为两个阶段。
一个是前期的土地确权私有化过程，也就是圈地运动。
一个是后期农业生产力的爆发式增长。
关于圈地运动，鲜为人知的一点是，早在十四世纪的时候，英国就出现了圈地运动。
到15世纪末16世纪，英国的贵族领主们加剧了圈地运动，不仅暴力剥夺农民土地，还对教会土地下手，虽然因为各地农民起义的缘故，这个过程有所放缓。
但等到16世纪末17世纪又重新加剧，18世纪的时候议会干脆立法批准，等到18世纪中叶后，这种‘合法’的圈地运动进一步强化。
这项持续了400年左右的圈地运动，使得英国昔日农业体系中占据优势的小农群体，在18世纪末基本消失，取而代之的是以资本运作方式存在的大租佃农场。按照一些统计，联合王国4/5的土地，集中在不到七千人手中。
这些新地主，要么自己亲自运作，要么将土地租给农场主收取地租，他们农业生产的目的，就是为了赚去更多的货币资本，所以他们尽可能的高效压榨农场工人，用尽可能少的人耕作尽可能多的土地。
这样一来，自然就不会存在小农生产模式下容易出现的农业剩余人口，那些农业的剩余人口，被赶进城市，要么成功转型成非农的雇佣工人即无产阶级，要么就直接被饿死。
而另一个是后期农业生产力的爆发，也有大量详实的数据记录。
如果以1500年为基准，等到1550年时期，农业工人群体的人均产出增加了30%。