国家有弄臣、有供王公贵族曲乐的游唱诗人，但就是没有宦官，宦官算是东方帝王**制度下的产物。
吕布并不认为古代一个国家非要有宦官，没有宦官的国度，宫廷也依然能够维系的很好。宦官的存在也与一个国家的强与弱没有绝对关系，有宦官也只不过便于帝王搞所谓的后宫佳丽三千人这类的私心罢了。君王沉溺女人，国家又怎能够强盛？少一些后宫争宠，也少一些精力用在无谓的地方。法国宫廷光是孟德斯潘夫人和曼特农夫人这类的情妇之争就已够搅得天翻地覆了。中国如果在更早的秦代就废除宦官，没赵高，没十常侍，这个国家可省下许多不必要的麻烦。
十常侍原来把持了所有宫中事宜，还掌握了部分宫外的权力，吕布跟其他辅臣、太后商议后，把宫外的权力分给内阁，宫内的则有太后、皇后、公主执掌的女官们负责，不再蓄养宦官，如果嫌弃女人力气弱，干不动重活，完全可以在征召宫女之时就征召那些力气大的女性。
吕布并不认为古代一个国家非要有宦官，没有宦官的国度，宫廷也依然能够维系的很好。宦官的存在也与一个国家的强与弱没有绝对关系，有宦官也只不过便于帝王搞所谓的后宫佳丽三千人这类的私心罢了。君王沉溺女人，国家又怎能够强盛？少一些后宫争宠，也少一些精力用在无谓的地方。法国宫廷光是孟德斯潘夫人和曼特农夫人这类的情妇之争就已够搅得天翻地覆了。中国如果在更早的秦代就废除宦官，没赵高，没十常侍，这个国家可省下许多不必要的麻烦。
十常侍原来把持了所有宫中事宜，还掌握了部分宫外的权力，吕布跟其他辅臣、太后商议后，把宫外的权力分给内阁，宫内的则有太后、皇后、公主执掌的女官们负责，不再蓄养宦官，如果嫌弃女人力气弱，干不动重活，完全可以在征召宫女之时就征召那些力气大的女性。