火炮阵地。
再过一会儿，他所拥有的那些火炮，就要对达米埃塔的城墙发起射击了，而考虑到巴巴罗萨的遭遇，狮心觉得自己还是保守起见比较合适。
事实上虽然火炮的原理并不复杂，狮心也能够清楚这其中并非什么魔鬼的把戏，但他依旧存有一点敬畏之心。
早期射石炮的威力有限，这件事在前文的时候就已经提到过了，早期的大口径射石炮，其实是被作为投石机的上位替代来设计，即用火炮将更大的石头砸向别人的城堡。
这种火炮的射速有限，而且石头的质地也脆弱，看着气势汹汹，但威力却不太行。
但因为出现了盖里斯的缘故，火炮发展的路线，压根没有经历射石炮那个阶段，直接跳到了小口径金属炮弹的思路上。
金属炮弹有着相较于这个时代城墙更硬的质地，而装填合适的火药能赋予炮弹以强势的动能。
当这样的炮弹，砸在这个时代为了阻止步兵攀爬而设计的垂直城墙上时，效果就相当的可观。
如果是土墙的话，那么一炮就砸下一块土，如果是砖墙的话，那么轰击起来的效果就更直观了。
中世纪的城墙，无论是东方还是西方，其主要目的在于阻止步兵攀爬，以及阻挡骑兵冲锋，并且为守城者提供一个居高临下的掩体保护。
在这种情况下，墙体越高，优势越大，墙体越难爬，优势越大。
虽然墙体越高，修筑起来难度也就越大，相对来说墙体也会更脆弱。
但在火器时代到来之前，人类其实也缺乏快速破坏墙体的方式。
使用投石机虽然也能够对城墙的耐久造成一定的冲击，但那个效率嘛……还有射击距离嘛……
撒拉逊人会喜欢通过挖掘地道破坏城墙薄弱处的方式，来制造缺口。
不过也有足够的方式来阻挡敌人挖掘地道。
所以在绝大多数情况，墙体本身的脆弱，其实并不是什么大事。
而城墙要尽可能直角，那更是一种追求。
至于接近直角的墙体，更容易被施加动能这种事，又有什么好担心的呢？
难不成步兵还能用拳头推倒墙？
等等……其实也不是不可能，总有些案例会让人思考古代城墙的豆腐渣工程到底多离谱。
就比方说元末明初洪都围城战斗中，陈友谅的部队，依靠着简陋的器械，给城墙开了个十余丈的口子。
又或者出现盖里斯这样的人
再过一会儿，他所拥有的那些火炮，就要对达米埃塔的城墙发起射击了，而考虑到巴巴罗萨的遭遇，狮心觉得自己还是保守起见比较合适。
事实上虽然火炮的原理并不复杂，狮心也能够清楚这其中并非什么魔鬼的把戏，但他依旧存有一点敬畏之心。
早期射石炮的威力有限，这件事在前文的时候就已经提到过了，早期的大口径射石炮，其实是被作为投石机的上位替代来设计，即用火炮将更大的石头砸向别人的城堡。
这种火炮的射速有限，而且石头的质地也脆弱，看着气势汹汹，但威力却不太行。
但因为出现了盖里斯的缘故，火炮发展的路线，压根没有经历射石炮那个阶段，直接跳到了小口径金属炮弹的思路上。
金属炮弹有着相较于这个时代城墙更硬的质地，而装填合适的火药能赋予炮弹以强势的动能。
当这样的炮弹，砸在这个时代为了阻止步兵攀爬而设计的垂直城墙上时，效果就相当的可观。
如果是土墙的话，那么一炮就砸下一块土，如果是砖墙的话，那么轰击起来的效果就更直观了。
中世纪的城墙，无论是东方还是西方，其主要目的在于阻止步兵攀爬，以及阻挡骑兵冲锋，并且为守城者提供一个居高临下的掩体保护。
在这种情况下，墙体越高，优势越大，墙体越难爬，优势越大。
虽然墙体越高，修筑起来难度也就越大，相对来说墙体也会更脆弱。
但在火器时代到来之前，人类其实也缺乏快速破坏墙体的方式。
使用投石机虽然也能够对城墙的耐久造成一定的冲击，但那个效率嘛……还有射击距离嘛……
撒拉逊人会喜欢通过挖掘地道破坏城墙薄弱处的方式，来制造缺口。
不过也有足够的方式来阻挡敌人挖掘地道。
所以在绝大多数情况，墙体本身的脆弱，其实并不是什么大事。
而城墙要尽可能直角，那更是一种追求。
至于接近直角的墙体，更容易被施加动能这种事，又有什么好担心的呢？
难不成步兵还能用拳头推倒墙？
等等……其实也不是不可能，总有些案例会让人思考古代城墙的豆腐渣工程到底多离谱。
就比方说元末明初洪都围城战斗中，陈友谅的部队，依靠着简陋的器械，给城墙开了个十余丈的口子。
又或者出现盖里斯这样的人