解。
与东方中原王朝的情况不一样，欧洲自古以来都有君主借钱的传统或者说行为。
毕竟按照中原王朝的说法，普天之下莫非王土，率土之滨，莫非王臣。
这全天下都是皇帝家的，那么皇帝去借钱的话，这一是对皇权至高无上的质疑，二就是压根无人能够替朝廷担保。
而且不止如此，天朝的贷款想要收回本金的风险是显著高于欧洲，因此几乎任何借贷都伴随着高昂利息。
甚至于对某些人来说，放贷本身就未曾指望过收回本金，而是借此谋夺更多。
但在欧洲就不一样了，君主没钱是常态，为了支持战争继续打下去，君主找人借钱也是常有的事。
虽然欧洲君主也存在赖账的问题，但相对来说，为了下一次还能再借到钱，杀鸡取卵这种事，他们不会干的太频繁。
大多数情况下，即便是破产或者赖账，也会通过其他方面的商业特权进行交换。
当然，最主要的可能在于，欧洲的国家太多了，君主的权威也会被其他阶层、君主所限制，商人想润也容易。
因而对于君主来说，利息相对来说并没有那么的高。
所以德尔菲诺其实能够理解国债，毕竟先前已经发行过一次土地债券了。
也清楚眼下耶路撒冷王国的大好局势，基本不会存在赖账的风险，可问题在于，这个国债的利息太低了。
20年期的国债年利率5%，这个丢在后世会被抢破头的数字，对于德尔菲诺来说，就感觉自己是在被抢钱。
而30年国债年利率也不过是6.66%，而且耶路撒冷王国的国债是单利，不存在复利利滚利的情况。
换句话说，购买耶路撒冷王国的不记名国债，假设一切正常，没被逆回购，或者国家提前偿还的话，意味着除去20年后一次性支付全部本金外，这个20年里还将陆续收到一笔与本金相当的利息。
而30年国债，则就是除去30年后一口气支付本金外，陆续收到本金两倍的利息。
虽然说这种投资回报看上去挺实在的吧，但如果与时间结合起来，就让人心生犹豫了。
在这个时代，二十年却就是一代人的时间，而三十年却就是人的半辈子。对于这个乱世来说，人的目光总是放在当下的，一旦目光长远起来，就往往容易吃各种亏。
而且哪怕是丢在后世，一份长达20年或者30年国债，又真的利润丰厚么？
要知
与东方中原王朝的情况不一样，欧洲自古以来都有君主借钱的传统或者说行为。
毕竟按照中原王朝的说法，普天之下莫非王土，率土之滨，莫非王臣。
这全天下都是皇帝家的，那么皇帝去借钱的话，这一是对皇权至高无上的质疑，二就是压根无人能够替朝廷担保。
而且不止如此，天朝的贷款想要收回本金的风险是显著高于欧洲，因此几乎任何借贷都伴随着高昂利息。
甚至于对某些人来说，放贷本身就未曾指望过收回本金，而是借此谋夺更多。
但在欧洲就不一样了，君主没钱是常态，为了支持战争继续打下去，君主找人借钱也是常有的事。
虽然欧洲君主也存在赖账的问题，但相对来说，为了下一次还能再借到钱，杀鸡取卵这种事，他们不会干的太频繁。
大多数情况下，即便是破产或者赖账，也会通过其他方面的商业特权进行交换。
当然，最主要的可能在于，欧洲的国家太多了，君主的权威也会被其他阶层、君主所限制，商人想润也容易。
因而对于君主来说，利息相对来说并没有那么的高。
所以德尔菲诺其实能够理解国债，毕竟先前已经发行过一次土地债券了。
也清楚眼下耶路撒冷王国的大好局势，基本不会存在赖账的风险，可问题在于，这个国债的利息太低了。
20年期的国债年利率5%，这个丢在后世会被抢破头的数字，对于德尔菲诺来说，就感觉自己是在被抢钱。
而30年国债年利率也不过是6.66%，而且耶路撒冷王国的国债是单利，不存在复利利滚利的情况。
换句话说，购买耶路撒冷王国的不记名国债，假设一切正常，没被逆回购，或者国家提前偿还的话，意味着除去20年后一次性支付全部本金外，这个20年里还将陆续收到一笔与本金相当的利息。
而30年国债，则就是除去30年后一口气支付本金外，陆续收到本金两倍的利息。
虽然说这种投资回报看上去挺实在的吧，但如果与时间结合起来，就让人心生犹豫了。
在这个时代，二十年却就是一代人的时间，而三十年却就是人的半辈子。对于这个乱世来说，人的目光总是放在当下的，一旦目光长远起来，就往往容易吃各种亏。
而且哪怕是丢在后世，一份长达20年或者30年国债，又真的利润丰厚么？
要知